الأكراد أمام اختبار التاريخ.. هل تتكرر الخديعة الأمريكية؟

في كل مرة تشهد فيها المنطقة تصعيدًا عسكريًا أو سياسيًا، تعود القضية الكردية إلى واجهة المشهد، ليس بوصفها قضية حقوق قومية فحسب، بل كورقة جيوسياسية تحاول القوى الكبرى توظيفها في صراعاتها الإقليمية. واليوم، ومع تصاعد التوتر بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة، وإيران من جهة أخرى، تزايدت المؤشرات والتقارير الإعلامية التي تحدثت عن تحركات واتصالات تستهدف إعادة تنشيط الدور الكردي في معادلات الصراع، ودفع أكراد المنطقة للتعاون مع أكراد إيران لمحاربة النظام الإيراني، وهو أمر أثار جدلا واسعًا، وسخطًا لدى المراقبين ويستدعي وقفة جادة وقراءة متأنية للتاريخ قبل الاندفاع نحو أي رهانات جديدة.

إن أخطر ما يمكن أن تقع فيه أي حركة سياسية هو الاعتقاد بأن المصالح الأمريكية ثابتة أو أن التحالف مع واشنطن يمثل ضمانة استراتيجية طويلة الأمد. فالسياسة الأمريكية، كما أثبتت العقود الماضية، لا تبنى على الوفاء للحلفاء، وإنما على حسابات المصالح التي تتغير بتغير الظروف والموازين. وحين تتغير هذه المصالح، يصبح الحليف الذي كان بالأمس "شريكًا استراتيجيًا" مجرد ورقة انتهى دورها.

ولعل التجربة الكردية نفسها تقدم أوضح الأدلة على ذلك. فمن العراق إلى سوريا، استخدمت الإدارات الأمريكية المتعاقبة الورقة الكردية لتحقيق أهدافها العسكرية والسياسية، لكنها لم تتردد في إعادة ترتيب أولوياتها عندما اقتضت مصالحها ذلك. وفي سوريا تحديدًا، قدمت القوات الكردية تضحيات كبيرة خلال الحرب على تنظيم داعش، وكانت رأس الحربة في المعارك التي خاضها التحالف الدولي بقيادة واشنطن. لكن مع تبدل المشهد الإقليمي، بدأت الولايات المتحدة بتقليص انخراطها المباشر، وظهرت مقاربات جديدة قد تترك الأكراد في مواجهة مصيرهم بمفردهم.

إن التحركات الحالية التي تهدف إلى إشراك الأكراد في مواجهة إيران تحمل في طياتها مخاطر جسيمة، إذ قد تضع الأكراد في خط النار دون ضمانات حقيقية. فالتاريخ يعيد نفسه، والدرس المستفاد من تجارب الماضي يحتم على القيادات الكردية توخي الحذر وعدم الانجرار وراء وعود قد تتبخر مع أول تغير في السياسة الأمريكية.

في الختام، يبقى السؤال مطروحًا: هل سيتعلم الأكراد من دروس التاريخ أم أنهم سيقعون مرة أخرى في فخ الخديعة الأمريكية؟ الإجابة ستحدد مستقبل القضية الكردية في المنطقة.